Posted by Safiya K
on September 02, 2026
Een product met "97% slakkenslijm" bevat ongeveer 1% tot 2,5% droge slakkenstof. Het aangekondigde percentage slakkenslijm verwijst naar het aandeel filtraat in de formule – en dit filtraat zelf bestaat voor bijna 98% uit water. Het cijfer klopt; het betekent alleen niet wat de koper denkt dat het betekent.
Het belangrijkste in 30 seconden
- Het percentage op een flesje geeft het aandeel filtraat in de formule aan, niet de hoeveelheid slakkenmateriaal.
- Een onafhankelijke analyse van vier commerciële filtraten mat een droogrest van 0,8% tot 2,48%: al het andere is water.
- Een product van "97%" komt dus neer op ongeveer 0,8% tot 2,4% droge slakkenstof. De berekening is eenvoudig, maar wordt bijna nooit gemaakt.
- Een hoog percentage wijst vooral op een korte formule, met weinig andere ingrediënten – niet op een hogere concentratie actieve stoffen.
- Wat twee filtraten echt onderscheidt: de oogstmethode en de algehele formulering, twee gegevens die geen enkel percentage geeft.
Wat betekent "97% slakkenslijm" op een flesje?
Dit betekent dat 97% van de formule bestaat uit een ingrediënt genaamd Snail Secretion Filtrate. Dit is accurate en verifieerbare informatie: het geeft het aandeel filtraat in het eindproduct aan.
Wat het niet zegt, is waaruit dit filtraat bestaat. Een slakkenslijmfiltraat is echter grotendeels waterig. In 2024 analyseerde een Italiaans team vier filtraten die aan cosmeticafabrikanten werden verkocht en publiceerde de metingen in Scientific Reports: de droogrest – wat overblijft na volledige verdamping van het water – lag tussen 0,8% en 2,48%, afhankelijk van de monsters.
Met andere woorden, wanneer 97% van een ingrediënt wordt aangekondigd dat voor 97,5%-99,2% uit water bestaat, wordt, zonder het te zeggen, ook ongeveer 95% water in het eindproduct aangekondigd.
Dit is geen bedrog. Het is een verschil tussen een correcte wettelijke vermelding en wat een koper denkt te lezen. Wij geven er de voorkeur aan de berekening te maken in plaats van het cijfer voor zichzelf te laten spreken.
Hoeveel slakkenmateriaal zit er daadwerkelijk in het product?
Tussen 0,8% en 2,4% voor een product met 97% filtraat, en proportioneel minder daaronder. De berekening wordt gedaan door vermenigvuldiging: percentage filtraat × droogstofpercentage van het filtraat.
| Weergegeven filtraatpercentage | Droge slakkenstof in het eindproduct | Wat het cijfer werkelijk aangeeft |
|---|---|---|
| 97 % | 0,8 % tot 2,4 % | Zeer korte formule: filtraat, verdikkingsmiddel, conserveermiddel |
| 50 % | 0,4 % tot 1,2 % | Filtraat bovenaan de lijst, ruimte voor andere actieve stoffen |
| 10 % | 0,08 % tot 0,25 % | Gebruikelijke dosering in een complete crème |
| 1 % | minder dan 0,03 % | Werkelijke maar marginale aanwezigheid in de formule |
Deze ordes van grootte zijn geen kritiek op het ingrediënt. Ze kaderen eenvoudigweg wat ervan kan worden verwacht: als een slakkenslijmfiltraat iets bijdraagt aan een verzorgingsproduct, dan is dat niet door de massa stof die het op de huid aanbrengt.
Is een hoog percentage een garantie voor kwaliteit?
Nee, en dit is het meest contra-intuïtieve punt. Een hoog percentage betekent dat er weinig ruimte in de formule overblijft voor andere zaken.
Een formule met 97% filtraat bevat in de praktijk het filtraat, een textuurmiddel en een conserveringssysteem. Dit is een legitieme keuze, die zeer lichte geltexturen oplevert. Maar het is een formuleringskeuze, geen prestatie-indicator: niets garandeert dat het gebruikte filtraat van betere kwaliteit is dan dat van een crème met 10%.
Twee producten met hetzelfde percentage kunnen overigens heel verschillend zijn. De analyse van 2024 toonde aan dat de oogstmethode het eiwitgehalte, de pH en de opslagstabiliteit van het filtraat verandert. Een monster verkregen door zure stimulatie had een deel van zijn eiwitten verloren en werd na verloop van tijd bruin. Twee flesjes met "97%" hoeven dus niet hetzelfde te bevatten.
Een laatste element verplaatst de lezing nog verder: in dezelfde analyse kwam de gemeten antioxidantactiviteit in commerciële filtraten grotendeels van de toegevoegde conserveermiddelen – natriumbenzoaat, citroenzuur, melkzuur – en niet van het slakkenmateriaal.
Hoe lees je een concentratie op een etiket?
Door naar de INCI-lijst te kijken in plaats van de voorkant van de fles. Dit is de enige vermelding die is gereguleerd door de Europese wetgeving en volgt twee eenvoudige regels.
- Ingrediënten worden gerangschikt in aflopende volgorde van concentratie tot 1%. Boven deze drempel weerspiegelt de positie op de lijst dus de relatieve belangrijkheid van elk ingrediënt.
- Onder 1% is de volgorde vrij. Een ingrediënt dat op de twaalfde plaats staat, kan aanwezig zijn in 0,9% of 0,05%: de lijst biedt dan geen uitsluitsel meer.
Slakkenslijm verschijnt hier altijd onder één naam: Snail Secretion Filtrate. "Slakkenslijm", "slakkenmucine" en "snail mucin" zijn handelsnamen, toegestaan op de verpakking maar afwezig op de wettelijke lijst.
Een handige richtlijn: als het filtraat op de eerste plaats staat, is het het meest voorkomende ingrediënt in de formule. Vaak betekent dit dat het water vervangt dat gewoonlijk bovenaan staat – wat logisch is, aangezien het er voornamelijk uit bestaat.
In onze Geconcentreerde Gel met Slakkenslijm & Hyaluronzuur 33 ml, bijvoorbeeld, is hyaluronzuur aan de formule toegevoegd: het komt niet van het slijm. Dit is een onderscheid dat we liever zwart op wit schrijven dan te laten geloven in een twee-in-één ingrediënt.
Waar moet je op letten in plaats van het percentage?
Drie elementen geven meer informatie dan een enkel cijfer op de voorkant.
De oogstmethode. Dit is de variabele die de samenstelling van het filtraat het meest verandert. Een merk dat kan aangeven hoe het slijm wordt geoogst – handmatige stimulatie met water, zure stimulatie, ander proces – zegt meer dan een tweecijferig percentage.
De rest van de formule. Een verzorgingsproduct is geen ingrediënt. Een Regenererende Crème met Slakkenslijm 50 ml werkt ook door zijn vetten, bevochtigingsmiddelen en textuur; een gel met 97% filtraat werkt vooral door de film die het achterlaat. Dit zijn twee verschillende objecten, geen twee kwaliteitsniveaus.
Het beoogde gebruik. Een zeer waterige geltextuur is geschikt voor een gecombineerde of vette huid en kan goed over elkaar heen worden aangebracht. Een rijkere crème is beter geschikt voor een trekkerige huid. Het percentage zegt niets over deze geschiktheid, die echter bepalend is voor het dagelijkse comfort.
De texturen zijn te vinden in onze collectie Gezichtsverzorging, van lichte gel tot Gezichtsmasker met Slakkenslijm 100 ml.
Wat dit percentage niet zegt
Het zegt niets over de effectiviteit. Een samenstellingscijfer is geen resultaat: weten dat een formule een bepaald filtraatgehalte bevat, geeft niet aan wat het op de huid produceert. Deze vraag valt onder klinische proeven en verdient een aparte behandeling.
Het zegt ook niets over wat een cosmetisch product wel of niet kan doen. Een product met slakkenslijm, ongeacht het percentage, behandelt geen huidaandoeningen. Het laat geen littekens verdwijnen, geneest geen acne en werkt niet op enige pathologie. Het is een cosmeticum: het onderhoudt het comfort en het uiterlijk van de huid, binnen het kader dat is vastgesteld door de Europese regelgeving.
Tot slot zijn de hier genoemde cijfers afkomstig van specifieke monsters – vier filtraten geanalyseerd in 2024 – en niet van een norm die van toepassing is op alle producten op de markt. Dit zijn de beste openbaar beschikbare gegevens tot nu toe, met de daarbij behorende onzekerheidsmarge.
Veelgestelde vragen
Is het misleidend om "97% slakkenslijm" te tonen?
Nee. Het percentage geeft inderdaad het aandeel filtraat in de formule aan, en deze vermelding is correct. De discrepantie komt door wat de koper begrijpt: hij leest een concentratie van werkzame stoffen waar het cijfer een aandeel van een voornamelijk waterig ingrediënt beschrijft.
Leidt een hoger percentage tot betere resultaten?
Niets kan dit bevestigen. Een hoog percentage duidt op een korte formule, niet op een filtraat van betere kwaliteit. Twee producten met hetzelfde cijfer kunnen filtraten van verschillende samenstellingen bevatten, afhankelijk van hun oogstmethode.
Hoe weet ik hoeveel filtraat een product daadwerkelijk bevat?
De INCI-lijst geeft hiervan een idee: de ingrediënten zijn daar in aflopende volgorde gerangschikt tot 1%. Een filtraat op de eerste of tweede positie neemt een belangrijke plaats in. Onder 1% wordt de volgorde vrij en kan de lijst geen conclusies meer trekken.
Waarom benadrukken merken dit cijfer?
Omdat het duidelijk is en geruststellend. Een tweecijferig percentage is binnen een seconde te begrijpen, terwijl het uitleggen van de droge stof van een filtraat een paragraaf vereist. Het is een communicatieve snelkoppeling, geen onjuiste informatie.
Moet ik de voorkeur geven aan een sterk geconcentreerde gel of een completere crème?
Dat hangt af van je huid, niet van het percentage. Een lichte geltextuur is geschikt voor de gecombineerde tot vette huid en is gemakkelijk aan te brengen; een rijkere crème is beter geschikt voor de trekkerige huid. Beide formaten zijn verdedigbaar, voor verschillende toepassingen.
Voor meer informatie
Dit artikel gaat over het lezen van een percentage. De details van de samenstelling – allantoïne, glycolzuur, glycoproteïnen en de vermeldingen die geen enkele publicatie bevestigt – worden behandeld in Wat zit er echt in slakkenslijm? De gemeten cijfers.
Belangrijkste bron: Di Filippo MF et al., "Snail slime: a promising natural material", Scientific Reports 14:22053 (2024) · CosIng-database van de Europese Commissie voor de INCI-benaming · Verordening (EG) nr. 1223/2009 voor de volgorde van de ingrediëntenlijst.
Geschreven door Safiya K · Bewerkt door Assiah K
Dit artikel is bedoeld ter informatie en vervangt niet het advies van een zorgprofessional. Bij een reactieve huid, bekende allergieën of aanhoudende huidproblemen, raadpleeg een dermatoloog of uw arts voordat u een nieuw product gebruikt.
